|
|
El ex abogado Christian Paturel, testigos de Jehová y defensor de este grupo religioso, responde a un primo de su esposa. Este último, un francmasón y angustiado por el aumento de l´Islam en Francia, l´abreuve de correos electrónicos sobre el tema durante meses…
Christian Paturel. |
“Con respecto a su correo con respecto a la ola islámica que se extendió por más de Francia y Europa, aquí hay alguna información que puede ser útil para informar a sus hermanos masones.
Usted sabe que pertenecen, [B. mi esposa] y yo a la iglesia cristiana de los Testigos de Jehová. Esto nos ha dado, “en la tierra de las libertades” un montón de inconvenientes, la agresión y la injusticia.
Profesional
B. ha sido despedido, por tercera vez, por su empleador, el Consejo General del Eure, cuyo presidente y gerente general de los servicios (y otros funcionarios) son masones.
He cancelado los dos primeros despidos por el tribunal. CNIL y defensor de los derechos señaló la discriminación religiosa. Por otra parte, B. Sólo tienes que introducir el fiscal de Evreux una queja por discriminación religiosa.
En cuanto a mí, después de las muchas dificultades encontradas y la discriminación religiosa en el ámbito judicial, incluyendo a mi propio bar, que fue obligado a renunciar y dejar mi trabajo como abogado.
Los libros que escribió en defensa de las minorías religiosas y ganado mis derechos legítimos de las condenas penales confirmada por el Tribunal de Casación.
Hablé con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que justifica que en la condena de Francia, 22 de diciembre de 2005, por el voto unánime de los siete jueces, por la violación de la libertad de expresión (énfasis añadido, JL ML) (ver blog de ??Paturel C. ).
En el ámbito familiar
B. era, en rigor, desheredado por sus padres, una vez más a causa de su afiliación religiosa. Este es el lamentable resultado de las campañas anti-sectas que pueden producir los rumores, los prejuicios y mentiras.
En el asociativo
Soy miembro de la Coordinación de asociaciones y particulares a la libertad de conciencia (CapLC).Trabajamos para defender a las minorías religiosas, filosóficas, terapéutico … En resumen, todas las minorías dado el pensamiento único que niega el derecho a ser diferente.
Nuestro presidente, que es un masón, se encuentra la víctima de una campaña de desprestigio a causa de sus compromisos en nuestra asociación. Campaña llevada a cabo por el GOF a todos los masones. ¿Es una manera de respetar los valores masónicos y de las libertades que nuestros abuelos han establecido un gran costo, en los últimos dos siglos?
A nivel nacional
La Iglesia Cristiana de los Testigos de Jehová es continuamente atacada por Miviludes, la comisión parlamentaria de “no convencionales” y UNADFI que incluyen dentro de ellos muchos masones. Por lo tanto, el presidente de la Sra. Picard UNADFI pertenece a una logia masónica.
La Iglesia “de los Testigos de Jehová ha sido un ajuste fiscal discriminatorio (única iglesia en cuestión), ilegales (contrarias al Código General de Impuestos) aberrante, (como en total oposición a la lógica y el sentido común ) de … € 58 millones (con intereses).
El objetivo (no declarado) era eliminar a la Iglesia de la tierra en Francia.
Francia, de nuevo, fue condenado por unanimidad por los siete jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 30 de junio 2011 (énfasis añadido, JL ML). El Tribunal Europeo dictaminó que Francia había violado la libertad religiosa.
Además, cuando las protestas contra el aumento islámica, quiero aclarar algunos puntos:
1 – Esta inundación es posible debido a la ausencia de espiritualidad en Francia. No hay religión mayoritaria es capaz de contener (tenemos más de 5 millones de árabes en Francia, la mayoría son también personas que no hacen ningún peligro moderado). Todas estas religiones tradicionales están perdiendo a sus seguidores y están desacreditados (clérigos pederastas, escándalos financieros, la complicidad con la política …)
2 – La única fuerza capaz de resistir a la adoración en el Islam es la Iglesia de los Testigos de Jehová con más de 130.000 misioneros activos que operan en toda Francia, incluso en las zonas que se llama eufemísticamente “no ley “(eufemismo) de las ciudades, los barrios poblados por inmigrantes, los campamentos de gitanos, romaníes …
3 – La Iglesia de los Testigos de Jehová, no sólo resiste el empuje del Islam, pero lo que es más familiar con gran éxito al registrar un gran número de conversiones de musulmanes al cristianismo, no el cristianismo verdadero sucedáneo de la propugnada por las iglesias más importantes.
4 – Por lo tanto, es irónico en algunos sectores (no es representativo de la opinión pública francesa) preocupación por la presencia del Islam en Francia mientras se busca al mismo tiempo, destruir a los que están los defensores única verdadera y eficaz de nuestro judeo-cristiana para denunciar el incendiario y la calumnia a los bomberos al mismo tiempo.
5 – Entre los enemigos de los Testigos de Jehová, se encuentra en Francia, irónicamente, la masonería y, especialmente, el GOF ¿Qué pasó con los valores de la masonería: la libertad, la tolerancia, la fraternidad? Y yo agregaría, los que no son exclusivos masónica: el sentido común, la lógica, el realismo, la inteligencia, la honestidad, la conversación real.
Gracias por hacer llegar este mensaje de todos los ámbitos de la vida y todas sus relaciones masónicas. En repetidas ocasiones he tratado de educar al mundo acerca de estas contradicciones masónicos (véase, en particular a mi blog “ Para mí los hijos de la viuda ”). ”
——————————————————————————————————–
Lettre ouverte à un franc-maçon qui s’inquiète de la montée de l’islam en France
L’ancien avocat Christian Paturel, témoin de Jéhovah et défenseur de ce groupe religieux, répond à un cousin de son épouse. Ce dernier, franc-maçon et angoissé par la montée de l´Islam en France, l´abreuve de mails sur le sujet depuis des mois…
Christian Paturel. |
« Relativement à ton mail concernant la vague islamique qui déferle sur la France et l´Europe, voici quelques infos qu´il est peut être utile de porter à la connaissance de tes frères francs-maçons.
Tu connais notre appartenance, [mon épouse B.] et moi, à l´Eglise chrétienne des Témoins de Jéhovah. Ceci nous a valu, “au Pays de La Liberté” beaucoup de désagréments, d´agressions et d´injustices.
Au plan professionnel
B. vient d´être licenciée, pour la troisième fois, par son employeur, le conseil général de l´Eure dont le président et le directeur général des services (ainsi que d´autres responsables) sont francs-maçons.
J´ai fait annuler les deux premiers licenciements par le tribunal administratif. La CNIL et le Défenseur des droits ont relevé la discrimination religieuse. Par ailleurs, B. vient de saisir le procureur de la République d´Evreux d´une plainte pour discrimination religieuse.
Quant à moi, suite aux multiples difficultés et discriminations religieuses rencontrées au niveau judiciaire, notamment avec mon propre Barreau, j´ai été contraint de démissionner et d´arrêter mon métier d´avocat.
Les livres que j´ai écrits pour la défense des minorités religieuses et de mes légitimes droits m´ont valu des condamnations judiciaires confirmées par la Cour de cassation.
Je me suis adressé à la Cour européenne des droits de l´homme qui m´a justifié en condamnant la France, le 22 décembre 2005, à l´unanimité des 7 juges, pour violation de la liberté d´expression (je souligne, JL ML) (voir le blog de C. Paturel).
Au plan familial
B. a été, à proprement parler, déshéritée par ses parents, toujours en raison de son appartenance religieuse. Voilà le déplorable résultat des campagnes anti-sectes qui permettent de véhiculer rumeurs, préjugés et mensonges.
Au plan associatif
Je suis membre de la Coordination des associations et des particuliers pour la liberté de conscience(CAPLC). Nous oeuvrons pour la défense des minorités religieuses, philosophiques, thérapeutiques… Bref, de toutes les minorités compte tenu de la pensée unique qui refuse le droit à la différence.
Notre président, qui est franc-maçon, est actuellement victime d´une campagne de calomnies en raison de ses engagements dans notre association. Campagne diligentée par le G.O.F vers toutes les obédiences maçonniques. Est-ce une façon de respecter les valeurs maçonniques et les libertés que nos grands-parents ont établi, au prix de lourds sacrifices, au cours des deux derniers siècles ?
Au plan national
L´Eglise chrétienne des Témoins de Jéhovah est continuellement attaquée par la Miviludes, des commisions parlementaires “hors normes” et l´Unadfi qui comprennent en leur sein de nombreux Francs-maçons. Ainsi, la présidente de l´Unadfi : Mme Picard appartient à une loge maçonnique.
L”Eglise des Témoins de Jéhovah a fait l´objet d´un redressement fiscal discriminatoire (seule église concernée), illégal (contraire aux dispositions du code général des impôts), aberrant (car en totale opposition avec la logique et le bon sens élémentaire) de… 58 millions € (avec les intérêts de retard).
L´objectif (non avoué) était de faire disparaître cette église du sol de France.
La France, une nouvelle fois, a été condamnée, à l´unanimité des 7 juges, par la Cour européenne des droits de l´homme le 30 juin 2011 (je souligne, JL ML). La juridiction européenne a décidé que la France avait violé la liberté religieuse.
Aussi, lorsque l´on s´insurge contre le déferlement islamique, je tiens à préciser certains points :
1 – Ce déferlement est rendu possible du fait de l´absence de toute spiritualité en France. Aucune grande religion n´est en mesure de l´endiguer (nous avons plus de 5 millions d´arabes en France, la plupart sont d´ailleurs des personnes modérées qui ne présentent aucune dangerosité). Toutes ces religions traditionnelles se vident de leurs fidèles et se sont discréditées (pédophilie des ecclésiastiques, scandales financiers, complicité avec la politique…)
2 – La seule force cultuelle en mesure de résister à l´Islam est l´Eglise des Témoins de Jéhovah avec ses plus de 130.000 évangélisateurs actifs qui opèrent dans toute la France y compris dans les zones que l´on qualifie pudiquement de “non-droit” (doux euphémisme) : les cités, les quartiers peuplés d´immigrés, les campements de gitans, de roms…
3 – L´Eglise des Témoins de Jéhovah, non seulement résiste à la poussée islamique, mais qui plus est connaît de grands succès en enregistrant de très nombreuses conversions de musulmans au christianisme, le vrai christianisme pas l´ersatz prôné par les grandes églises.
4 – Dès lors, il est paradoxal de voir certains milieux (non représentatifs de l´opinion française) s´inquiéter de la présence de l´Islam en France tout en cherchant, dans le même temps, à détruire ceux qui sont aujourd´hui les seuls vrais et efficaces défenseurs de notre civilisation judéo chrétienne, de dénoncer les incendiaires et de calomnier dans le même temps les pompiers.
5 – Parmi les ennemis des Témoins de Jéhovah, nous trouvons en France, paradoxalement, la Franc-maçonnerie et tout particulièrement le G.O.F. Que sont devenues les valeurs de la franc-maçonnerie : liberté, tolérance, fraternité ? Et j´ajouterai, celles qui ne sont pas des exclusivités franc-maçonniques : le bon sens, la logique, le réalisme, l´intelligence, l´honnêteté, le vrai parler.
Je te remercie de faire passer ce message auprès de tous les milieux et de toutes tes relations franc-maçonniques. J´ai à plusieurs reprises tenté de sensibiliser le monde franc-maçonnique sur ces contradictions (voir notamment sur mon blog “A moi les enfants de la Veuve”). »
Fuente : http://www.jlml.fr/index.asp?cat_id=9&subcat_id=29&doc_id=409
Pachuca, Hidalgo.- El hampa ha rebasado, una vez más, todas las barreras, pues sin temor alguno, entraron y vaciaron un templo de Los Testigos de Jehová, llevándose todo lo que encontraron a su paso.
Según quedó asentado en el expediente 12/SP/089/2012, iniciado por Mauricio Flores, los hechos ocurrieron después de su reunión religiosa acostumbrada, en su templo ubicado en Calzada San Pedro 107, colonia Haciendas de Pachuca.
El reloj, dijo el denunciante, marcaba las 16 horas, cuando se aseguraron de dejar perfectamente cerrada la reja principal.
Dos horas más tarde recibió un mensaje a su celular, informándole miembros de su congregación que la chapa de la puerta estaba rota y la entrada abierta.
Flores Saavedra se trasladó al inmueble y pudo darse cuenta de que habían recibido la visita de los “amigos de los ajeno”.
Tras breve revisión, notaron que se llevaron una pantalla LG de 50 pulgadas, dos computadoras portátiles, una televisión de 21 pulgadas, etc…
Del robo dieron cuenta a los cuerpos policiales mediante una llamada al 066, con la finalidad de que acudieran a constatar el hecho, junto con el agente del Ministerio Público en turno asignado a Tránsito del Estado.
El agraviado pidió a las autoridades que se investigue a fondo y de esta manera dar con el paradero del o los responsables del cuantioso hurto cometido a un templo de Dios.
http://www.oem.com.mx/elsoldehidalgo/notas/n2405746.htm
Maksim Kalinin
(English)
(Russian)
Yoshkar-Ola, Rusia uso de viejas tácticas al estilo soviético, las fuerzas especiales rusas entraron a la casa de Maksim Kalinin , uno de los testigos de Jehová, y secretamente instalaron equipos de audio y video vigilancia. El 25 de enero de 2012, el señor Kalinin será juzgado por sus creencias religiosas.
“En 2010 los funcionarios grabó su conversación diaria y luego, torciendo el significado, les dio un sesgo extremista”, declaró el abogado de Kalinin, Yegiazar Chernikov. Y continuó: “Las acusaciones son tanto más absurdo, porque toda expresión de odio o la enemistad está en completa contradicción con la personalidad del señor Kalinin, que es una persona pacífica y amable, un hecho confirmado por todos los testigos interrogados durante la investigación período. “Mr. Kalinin fue acusado oficialmente el 17 de enero de 2011.
Es de destacar que los cargos presentados en contra del señor Kalinin en virtud del artículo 282 (1) del Código Penal de la Federación de Rusia (Incitación al odio y la enemistad) se basan en las conclusiones dudosas de la lingüística “expertos” de la Universidad Estatal de Kemerovo. Los intentos están actualmente en curso para que los especialistas de la Universidad de Kemerovo a la justicia a sabiendas falso testimonio en casos similares.
Contactos de medios:
J. R. Brown, Oficina de Información Pública, tel. +1 718 560 5600
Rusia: Grigory Martynov, tel. +7 812 702 2691
Bélgica: Asociación Europea de Testigos Cristianos de Jehová, tel. +32 2 782 0015
(English)
(Turkish)
Feti con su esposa e hija
ESTRASBURGO, Francia-El 17 de enero de 2012, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH) concluyó por unanimidad que Turquía había violado los artículos 3, 9 y 6.1 de la Convención Europea cuando condenados Feti Demirtas, uno de los testigos de Jehová en Turquía, para su objeción de conciencia al servicio militar.
Feti Demirtas fue llamado por primera vez para el servicio militar en 2005. Sufrió una serie de detenciones humillantes, durante los cuales fue golpeado con frecuencia. Fue procesado y encarcelado también en numerosas ocasiones, atienden a un total de 554 días en prisión hasta su liberación en junio de 2007.Desde Demirtas no pondría en peligro la Biblia basada en creencias, incluso en el rostro de los abusos más graves, se preparó un informe para clasificarlo de forma permanente por tener una enfermedad mental que se alegue que un pretexto para darle de baja del ejército. En su sentencia, el TEDH no sólo encontró que el señor Demirtas sufrido un trato inhumano a manos de las autoridades turcas, que también encontró que el manejo gubernamental del caso del Sr. Demirtas “violó su derecho a la libertad de conciencia. Además, se determinó que no debería haber sido juzgado por un tribunal militar, ya que nunca había accedido a formar parte de los militares.
El 7 de julio de 2011, la Gran Sala del TEDH dio a conocer un fallo histórico en Bayatyan v. Armenia y, por primera vez en su historia, que el artículo 9 de la Convención Europea (libertad de conciencia) protegidos los objetores de conciencia. Esta decisión es vinculante para todos los Estados miembros del Consejo de Europa, incluida Turquía. La decisión en el caso de Demirtas “también viene de la mano de el 22 de noviembre de 2011, juicio en el caso deErçep c. Turquía, el cual encontró que Turquía había violado los artículos 6 y 9 de la Convención Europea en la que presentó el Sr. Erçep a numerosas enjuiciamientos y condenas por ser un objetor de conciencia. Las decisiones CEDH reciente sobre este tema se obliga a países como Turquía a reevaluar el tratamiento de los objetores de conciencia y para ajustar su legislación en consonancia con la Convención reconoce.
Contactos de medios:
JR Brown, Oficina de Información Pública, tel. +1 718 560 5600
Turquía: Ahmet Yorulmaz, tel. 90 535 742 63 14
Bélgica: Asociación Europea de Testigos Cristianos de Jehová, tel. +32 2 782 0015
Reino Unido: la Asociación Europea de Testigos Cristianos de Jehová, tel. +44 208 906 2211
Contacto Legal: Oficina del Abogado General, tel. +1 845 306 0711
(English)
Actualmente, hay 58 testigos de Jehová que han sido acusados en virtud del Código Penal por su negativa de conciencia al servicio militar por motivos religiosos. De estos, 58 han sido juzgados, condenados y encarcelados, nadie está en prisión preventiva, nadie recibió una sentencia suspendida. Los nombres, las fechas de prisión, motivos (en el Código Penal 1 ), la duración de la pena y la ubicación actual de la detención son los siguientes:
Cincuenta y ocho testigos de Jehová han sido juzgados, condenados y encarcelados:
| Nombre |
Fecha de la prisión |
Todo lo expuesto, Sentencia |
Ubicación |
| Aslanyan, Gor |
27 de julio 2009 |
§ 327 I, 30 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Mardoyan, Arkadi |
28 de agosto 2009 |
§ 327 I, 30 meses |
Artik Penal Institución |
| Soghomonyan, Vanik |
31 de agosto 2009 |
§ 327 I, 30 meses |
Artik Penal Institución |
| Safaryan, Grigor |
04 de septiembre 2009 |
§ 327 I, 30 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Arshakyan, Lyudvik |
07 de septiembre 2009 |
§ 327 I, 30 meses |
Kosh Penal Institución |
| Manukyan, Rafael |
17 de septiembre 2009 |
§ 327 I, 30 meses |
Artik Penal Institución |
| Aghadjanyan, Karapet |
22 de septiembre 2009 |
§ 327 I, 30 meses |
Kosh Penal Institución |
| Kroyan, Artak |
30 de septiembre 2009 |
§ 327 I, 30 meses |
Kosh Penal Institución |
| Khanumyan, Spartak |
28 de diciembre 2009 |
§ 327 I, 30 meses |
Artik Penal Institución |
| Vardanyan, Levon |
18 de enero 2010 |
§ 327 I, 30 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Vardanyan, Vardan |
19 de enero 2010 |
§ 327 I, 24 meses |
Kosh Penal Institución |
| Kasemyan, Hovhannes |
02 de febrero 2010 |
§ 327 I, 24 meses |
Artik Penal Institución |
| Pirapyan, Taron |
02 de marzo 2010 |
§ 327 I, 30 meses |
Kosh Penal Institución |
| Torosyan, Artur |
09 de marzo 2010 |
§ 327 I, 30 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Sargsyan, Karapet |
18 de marzo 2010 |
§ 327 I, 24 meses |
Artik Penal Institución |
| Prutyan, Samvel |
23 de marzo 2010 |
§ 327 I, 30 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Khachikyan, Ashot |
29 de marzo 2010 |
§ 327 I, 24 meses |
Kosh Penal Institución |
| Martirosyan, David |
29 de marzo 2010 |
§ 327 I, 24 meses |
Kosh Penal Institución |
| Nahapetyan, Arayik |
09 de abril 2010 |
§ 327 I, 24 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Arakelyan, Zorayr |
14 de abril 2010 |
§ 327 I, 30 meses |
Artik Penal Institución |
| Seyranyan, Narek |
22 de abril 2010 |
§ 327 I, 24 meses |
Kosh Penal Institución |
| Tumanyan, Levon |
06 de mayo 2010 |
§ 327 I, 30 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Khalatov, Rafael |
19 de mayo 2010 |
§ 327 I, 24 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Chinaryan, Narek |
21 de mayo 2010 |
§ 327 I, 24 meses |
Kosh Penal Institución |
| Pogosyan, Narek |
24 de mayo 2010 |
§ 327 I, 30 meses |
Kosh Penal Institución |
| Tonoyan, Suren |
09 de junio 2010 |
§ 327 I, 24 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Khlghatyan, David |
19 de julio 2010 |
§ 327 I, 24 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Bagiryan, Andranik |
02 de agosto 2010 |
§ 327 I, 30 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Ohandjanyan, Edouard |
02 de agosto 2010 |
§ 327 I, 24 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Avakyan, Levon |
03 de agosto 2010 |
§ 327 I, 30 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Davtyan, Alik |
04 de agosto 2010 |
§ 327 I, 30 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Aghekyan, Sevak |
05 de agosto 2010 |
§ 327 I, 30 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Khechoyan, Manuk |
09 de agosto 2010 |
§ 327 I, 30 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Minasyan, Derenik |
11 de agosto 2010 |
§ 327 I, 24 meses |
Kosh Penal Institución |
| Avetisyan, Vahe |
13 de agosto 2010 |
§ 327 I, 24 meses |
Kosh Penal Institución |
| Engibaryan, Hakob |
24 de agosto 2010 |
§ 327 I, 27 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Mnatsakanyan, Harutyun |
25 de agosto 2010 |
§ 327 I, 36 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Mesropyan, Gor |
27 de agosto 2010 |
§ 327 I, 18 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Arshakyan, Artashes |
06 de septiembre 2010 |
§ 327 I, 30 meses |
Kosh Penal Institución |
| Antonyan, Vardan |
11 de septiembre 2010 |
§ 327 I, 30 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Alikhanyan, Vahagn |
24 de septiembre 2010 |
§ 327 I, 30 meses |
Artik Penal Institución |
| Khachatryan, Anri |
29 de septiembre 2010 |
§ 327 I, 24 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Poghosyan, Nikolay |
21 de octubre 2010 |
§ 327 I, 30 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Musheghyan, Aharon |
12 de noviembre 2010 |
§ 327 I, 36 meses |
Kosh Penal Institución |
| Muradyan, David |
30 de diciembre 2010 |
§ 327 I, 18 meses |
Kosh Penal Institución |
| Voskanyan, Ashot |
02 de febrero 2011 |
§ 327 I, 36 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Sargsyan, Samvel |
03 de febrero 2011 |
§ 327 I, 30 meses |
Kosh Penal Institución |
| Kirakosyan, Harutyun |
09 de marzo 2011 |
§ 327 I, 30 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Nersisyan, Arman |
14 de marzo 2011 |
§ 327 I, 24 meses |
Kosh Penal Institución |
| Geghamyan, Andranik |
15 de marzo 2011 |
§ 327 I, 24 meses |
Kosh Penal Institución |
| Sargsyan, Hayk |
08 de abril 2011 |
§ 327 I, 30 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Gasparyan, Hovik |
11 de abril 2011 |
§ 327 I, 30 meses |
Kosh Penal Institución |
| Sardaryan, Hovhannes |
01 de julio 2011 |
§ 327 I, 24 meses |
Erebuni Penal Institución |
| Adyan, Artur |
07 de julio 2011 |
§ 327 I, 30 meses |
Institución Penal Nubarashen |
| Margaryan, Vahagn |
07 de julio 2011 |
§ 327 I, 30 meses |
Institución Penal Nubarashen |
| Avetisyan, Garegin |
19 de julio 2011 |
§ 327 I, 30 meses |
Institución Penal Nubarashen |
| Khachatryan, Harutyun |
27 de julio 2011 |
§ 327 I, 30 meses |
Vanadzor Penal Institución |
| Sargsyan, Edouard |
06 de agosto 2011 |
§ 327 I, 24 meses |
Erebuni Penal Institución |
| No hay testigos de Jehová está en prisión preventiva. |
| No hay testigos de Jehová recibió una sentencia suspendida. |
Un artículo 327 que dice: Evasión de proyectos recurrentes de servicio militar o la llamada a filas, ejercicios de entrenamiento o de movilización, sin ningún orden definido por la legislación de la RA como causa de exención, es sancionado con arresto de un plazo máximo de dos meses, o reclusión por un término máximo de tres años (modificación 12/16/2005).
(English)
( Armenian )
Hayk Bukharatyan
Ashot Tsaturyan
ESTRASBURGO, Francia – El 10 de enero de 2012, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH) dio a conocer dos nuevas sentencias que protegen el derecho de los objetores de conciencia en los casos deBukharatyan v. Armenia y Tsaturyan v. Armenia , ambas relacionadas con los Testigos de Jehová. Estas sentencias llegan poco después de la Bayatyan v. Armenia juicio anunciado por la Gran Sala el 7 de julio de 2011, que concluyó, por primera vez en la historia de la CEDH, que el derecho a la objeción de conciencia al servicio militar está totalmente protegido en virtud del artículo 9 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Los dos candidatos, Hayk Bukharatyan y Tsaturyan Ashot, fueron condenados en 2003 a dos años de prisión por las autoridades de Armenia para la negativa a participar en el servicio militar, una decisión personal motivada por la Biblia capacitado conciencia. Las acciones punitivas de Armenia hacia el Sr. Bukharatyan y Tsaturyan señor se llevó a cabo a pesar de su compromiso anterior al Consejo de Europa, en enero de 2001, para instituir un verdadero servicio civil alternativo para los objetores de conciencia y, mientras tanto, perdonar a todos los condenados. Sr. Bukharatyan y Tsaturyan Sr. apeló su caso ante el TEDH en la misma época como el Sr. Vahan Bayatyan, afirmando que sus derechos fueron violados en virtud del artículo 9 de la Convención Europea. Basándose en la Bayatyan juicio, el TEDH concluye que Armenia violado el artículo 9 del Convenio Europeo cuando se declarado culpable y encarcelado el Sr. Bukharatyan y Tsaturyan señor por su objeción de conciencia al servicio militar.
Hasta la fecha, las autoridades de Armenia continúan ignorando las directivas CEDH y recientemente encarcelados otros cinco objetores de conciencia. Shane Brady, el abogado que representa a estos jóvenes, dijo: “Estas dos sentencias vienen en el momento adecuado. Esperamos que las autoridades armenias ahora reconsiderar su posición y la liberación de los 58 jóvenes que están actualmente en la cárcel como objetores de conciencia. “
Contactos de prensa:
David Semonian, Oficina de Información Pública, tel. +1 718 560 5600
Armenia: Tigran Harutyunyan, tel. +374 10 274 544
Bélgica: Asociación Europea de Testigos Cristianos de Jehová, tel. +32 2 782 0015
Reino Unido: la Asociación Europea de Testigos Cristianos de Jehová, tel. +44 7775 833880
(English)
(Russian)
ASHGABAT, Turkmenistán — sentencias recientes subrayan postura vacilante de Turkmenistán en la cuestión de la objeción de conciencia al servicio militar. En julio de 2007, funcionarios liberan Nuryagdy Gayyrov, uno de los testigos de Jehová que se opusieron a servir en el ejército debido a sus creencias basadas en la Biblia. Sin embargo, desde diciembre de 2009, ocho objetores de conciencia, que son testigos de Jehová, han sido condenados como criminales y están cumpliendo condenas de hasta dos años.
Ex presos de conciencia revelan que la incomunicación y palizas eran tratamiento de rutina dentro de la colonia de trabajo. “La celda estaba fría. Sólo pude dormir sentado y yo apenas estaba alimentado,”admite Sakhetmurad Annamamedov, uno de los testigos de Jehová, que pasó dos años en la colonia de trabajo Seydi. Agregó, “un miembro de la fuerza especial de policía (OMON) entró en mi celda en dos ocasiones y me golpearon en la cabeza y el cuello con su bastón”. Hermano de Sakhetmurad, Mukhammedmurad sufrido tratamiento similar durante sus dos años de prisión. “Pasé seis días consecutivos en confinamiento solitario. No había nada en la celda, sólo hormigón desnudo.Oficiales amenazaban si no renuncio mi religión, me pondrían en un régimen de prisión mucho más estricto”. Shadurdy Uchetov, un testigo que también pasó dos años en la colonia de trabajo Seydi, sufrió lesiones en la cabeza de una paliza que recibió de un miembro de OMON. “Necesitaba seis puntos de sutura para cerrar la herida”.
Política severa de Turkmenistán contra quienes niegan el servicio militar por motivos de conciencia se ha reunido con el aumento de la crítica internacional. “Estoy preocupado que la objeción es un delito y que no se ofrece ningún servicio civil alternativo,” declaró el ex Relator Especial de las Naciones Unidas sobre libertad de religión o creencia, Asma Jahangir, al final de su visita al país. Subrayó que el derecho a realizar un servicio alternativo, remarcaron es parte del derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión garantizada en el artículo 18 del Pacto Internacional de derechos civiles y políticos (PIDCP).
Además, en julio de este año, la gran sala del Tribunal Europeo de derechos humanos falló por primera vez en su historia que se reconozca el derecho a la objeción de conciencia al servicio militar como plenamente protegidos en virtud del artículo 9 del Convenio Europeo de derechos humanos. Esto armoniza con varios fallos judiciales sobre este tema ya realizadas por el Comité de derechos humanos de la ONU basado en el Pacto, que Turkmenistán acordada por ratificación en 1997.
Contactos de medios:
JR Brown, Oficina de Información Pública, tel. +1 718 560 5600
Bélgica: Asociación Europea de Testigos Cristianos de Jehová, tel. +32 2 782 0015
Reino Unido: la Asociación Europea de Testigos Cristianos de Jehová, tel. +44 208 906 2211
Contacto Legal: Oficina del Abogado General, tel. +1 845 306 0711
El asunto podría haber encontrado su epílogo el 31 de diciembre. Fue suficiente en esa fecha, ambas partes han llegado a un acuerdo para poner fin a los litigios quince años entre el Gobierno francés para la Asociación de los Testigos de Jehová. A finales de junio, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH), de hecho condenó a Francia por violar la libertad religiosa en una carpeta de ajuste fiscal a la asociación de los Testigos de Jehová, y le había pedido a las partes a llegar a un acuerdo, en que expiró a finales de diciembre, o someterse a ellos permitiendo que nuevas observaciones para lograr una “satisfacción equitativa”.
Según los testigos de Jehová, se ha llegado a ningún acuerdo y por lo tanto, él regresará a la CEDH para decidir. El Ministerio de Relaciones Exteriores, después de este caso para el Gobierno, no sería confirmar o invalidar la falta de acuerdo, antes presentó sus observaciones a la Corte. Abogado de los TJ, Philippe Goni, juez por su parte que “este impasse sobre la indemnización es un ultimo intento insalubre” por parte del Gobierno.
Litigios ante la CEDH abordan la cuestión de si o no – las donaciones manuales – ofertas fueron para beneficiarse de las donaciones prevalecientes de exención de impuestos y legados a las asociaciones culturales. Después de la publicación del informe parlamentario sobre las sectas en 1995 – reconocido desde no legal base-, la Asociación fue el tema de los controles fiscales, que dio lugar a una evaluación de sus donaciones manuales.
Después de años de procedimiento judicial, el Tribunal Europeo ha reconocido en su sentencia en que sección del código tributario general, invocado por el Gobierno francés para la tributación, fue bastante “predecibles” ni “” suficientemente específica. Sin el reconocimiento de las prácticas discriminatorias contra los TJ, el Tribunal admitió sin embargo que hubo “injerencia en el derecho a la libertad de asociación solicitante de religión” en la medida donde donaciones gravan “eran la fuente fundamental de financiación”.
La cantidad reclamada por las autoridades fiscales actual, con sanciones, a 57,5 millones de euros. Revisión de impuestos, el Gobierno también había incautado más de 4,5 millones de euros. A la luz de los nuevos comentarios que traen a las dos partes, el Tribunal Europeo debe por lo tanto, decidir retiradas, o no, el impuesto de socorro y el retorno, o no, las cantidades incautadas, mayor interés. La respuesta puede tardar varios meses.
—————————————-
Témoins de Jéhovah et gouvernement : suite, mais pas fin
L’affaire aurait pu trouver son épilogue le 31 décembre. Il suffisait qu’à cette date, les deux parties aient trouvé un accord pour mettre fin au contentieux vieux de quinze ans qui oppose le gouvernement français à l’association des Témoins de Jéhovah. Fin juin, la cour européenne des droits de l’homme (CEDH) avait en effet condamné la France pour violation de la liberté religieuse dans un dossier de redressement fiscal effectué auprès de l’association des Témoins de Jéhovah ; et avait demandé aux parties de parvenir à un accord, dans un délai qui expirait fin décembre, ou de leur soumettre de nouvelles observations lui permettant de parvenir à une “satisfaction équitable”.
Selon les Témoins de Jéhovah, aucun accord n’a été trouvé et il reviendra donc à la CEDH de trancher. Le ministère des affaires étrangères, qui suit ce dossier pour le gouvernement, ne souhaite ni confirmer ni infirmer l’absence d’accord, avant d’avoir remis ses observations à la cour. L’avocat des TJ, Philippe Goni, juge pour sa part que « cette impasse sur l’indemnisation constitue un baroud d’honneur malsain » de la part du gouvernement.
Le contentieux devant la CEDH portait sur la question de savoir si les offrandes –dons manuels- devaient ou non bénéficier de l’exonération fiscale qui prévaut pour les dons et legs faits aux associations cultuelles. Après la publication du rapport parlementaire sur les sectes en 1995-reconnu depuis sans fondement juridique-, l’association avait fait l’objet de contrôles fiscaux, qui avaient débouché sur une taxation de ses dons manuels.
Après des années de procédure judiciaire, la cour européenne a reconnu dans son arrêt que l’article du code général des impôts, invoqué par le gouvernement français pour la taxation, n’était ni assez « précis » ni assez « prévisible ». Sans reconnaître de pratique discriminatoire à l’encontre des TJ, la cour a toutefois admis qu’il y a eu « ingérence dans le droit de l’association requérante à la liberté de religion » dans la mesure où les dons taxés « constituaient la source essentielle de son financement ».
La somme réclamée par le fisc s’élève aujourd’hui, avec les pénalités, à 57,5 millions d’euros. Lors du contrôle fiscal, le gouvernement avait par ailleurs saisi plus de 4,5 millions d’euros. Au vu des nouvelles observations que vont apporter les deux parties, la cour européenne devrait donc décider de l’annulation, ou non, du redressement fiscal, et de la restitution, ou non, des sommes saisies, augmentées des intérêts. La réponse pourrait prendre plusieurs mois.
http://religion.blog.lemonde.fr/2011/12/30/temoins-de-jehovah-et-gouvernement-suite-mais-pas-fin/
(English)
AKHTUBINSK, Rusia: Yelena Grigorieva es uno de los muchos individuos destinados una campaña oficial contra los testigos de Jehová en toda Rusia. El 20 de diciembre de 2011, investigador local A. Gluschenko sirvió Grigorieva de señora de 43 años de edad con una acusación injusta para “Inciting a la Debasing de la dignidad humana o la hostilidad y el odio”.
Este año, el 08 de febrero de 2011, se buscó en el hogar de la Sra. Grigorieva y funcionarios incautaron varias de sus publicaciones religiosas personales. Sra. Grigorieva tuvo conocimiento de que funcionarios traían una causa penal en su contra en virtud del artículo 282(1) del Código Penal de la Federación de Rusia. Más tarde, el 11 de febrero, los funcionarios visitaron su lugar de empleo y fue obligada a dejar su trabajo, supuestamente de su propia iniciativa. El 17 de febrero de 2011, la Sra. Grigorieva fue servido con una acusación afirmando que ella distribuidos a los residentes del distrito Akhtubinsk de la región de Astracán “publicaciones de carácter extremista de la lista Federal de materiales extremistas”.
Sra. Grigorieva dice, “Estoy totalmente en desacuerdo con los cargos planteados contra mí porque estoy convencido de la utilidad y el valor de los principios de la Biblia. Hace poco nació mi nieto y cuando crezca, espero que les encantará Dios y sus vecinos de la misma manera.“
Gulfira Zakaryayeva, un abogado que representa a Grigorieva, comentó: “triste decirlo, los investigadores no estaban interesados en descubrir la verdad. Simplemente intentaron cobrar a mi cliente porque ella es uno de los testigos de Jehová.” Grigory Martynov, un portavoz de los testigos de Jehová en Rusia, agrega: “deseamos ayudar a personas con información práctica, basada en la Biblia y se respete nuestro derecho a hacerlo. Espero que las autoridades dejarán de esta campaña de acoso a los cristianos como esta mujer en Akhtubinsk y que se perderán todos los cargos penales en su contra”.
Contactos de medios:
J. R. Brown, Oficina de Información Pública, tel. +1 718 560 5600
Rusia: Grigory Martynov, tel. +7 812 702 2691
Bélgica: Asociación Europea de Testigos Cristianos de Jehová, tel. +32 2 782 0015
(English)
BANGALORE, India, una viuda de 60 años de edad, otras dos mujeres y un hombre fueron agredidos por una turba el 29 de noviembre de 2011, en la ciudad de Bangalore. Aunque la policía local fueron notificada del incidente, eligieron defender las acciones de la mafia y detener a cuatro testigos.
El incidente comenzó cuando dos de las mujeres, que estaban compartiendo un mensaje Pacífico con uno de sus vecinos, detuvieron a un hombre agresivo. El hombre había detenido también otro testigo femenino que pasaba y empezó a acusar a los tres de las mujeres de conversión. Una multitud se reunieron y tomaron todas las revistas religiosas en bolsas de la mujer. Un testigo masculino, que se dedicaba a negocios personales cercanos, también fue amenazado con ser golpeado si él no se unió a las tres mujeres detenidas. La multitud entonces llamó a la policía y obligó a los testigos para ir a la comisaría de policía.
En la estación de la policía había aplazado a la turba y presentó un primer informe de información contra los testigos y incluso se unió a los atacantes en insultar a los testigos y su religión. Cuando el testigo masculino insistió en presentar una queja de contador, él fue amenazado con ser despojado de su ropa interior y se ponen en una celda de la prisión con las mujeres. Más tarde, uno de los oficiales a regañadientes aceptó la denuncia del testigo, pero se negó a proporcionar una confirmación escrita, violando el procedimiento estándar. Todos los testigos fueron arrestados por cargos de blasfemia y fueron puestos en libertad la misma noche después de conseguir la libertad bajo fianza.
Contactos de medios:
J. R. Brown, Oficina de Información Pública, tel. +1 718 560 5600
India: Contacto Local, tel. +91 974 087 1150
Bélgica: Asociación Europea de Testigos Cristianos de Jehová, tel. +32 2 782 0015
Reino Unido: la Asociación Europea de Testigos Cristianos de Jehová, tel. +44 208 906 2211
(English)
KADAMJAY, Kirguistán, 14 de diciembre de 2011, el investigador principal de la región Kadamjay, junto con el fiscal regional, concluyó el procedimiento penal contra dos de los testigos de Jehová, de 18 años de edad Kambarov Iskandar y 22 años de edad Nosirov Jonibek. Varias semanas antes, los jóvenes fueron liberados de la prisión preventiva tras ser encarcelado por más de nueve meses.
El 29 de enero de 2011, y Kambarov Nosirov fueron detenidos y encarcelados sobre la base de una falsa acusación de que poseía dos DVDs de una organización extremista prohibida, islámica. El 18 de mayo de 2011, el Tribunal Regional Kadamjay condenó a los dos jóvenes a siete años de prisión. Sin embargo, el 22 de junio de 2011, el Tribunal de Distrito de Batken (Apelaciones Instancia) anuló la decisión de prueba, la búsqueda de varios errores importantes en la investigación penal. El tribunal de apelaciones ordenó una nueva investigación y la fiscalía local presentó el caso ante la Corte Suprema. El 13 de septiembre de 2011, la Oficina del Fiscal General de la República de Kirguistán retiró la apelación, confirmando la decisión del tribunal de apelación.
En el fallo de la causa penal que debe ser terminada, el investigador jefe de la Región Kadamjay encontró que no había absolutamente ningún fundamento para las acusaciones. Además, observó que, como los Testigos de Jehová, los dos jóvenes “no tienen nada en común” con la organización islámica prohibida.
“El Sr. Kambarov y Nosirov señor se alegró de que su sufrimiento ha terminado y que por fin libre “, afirma Nurlan Kachiev, un abogado que participó en el procedimiento. Y añadió: “Se extienden su sincera gratitud al jefe de la investigación y al fiscal de la Región Kadamjay para la toma de una decisión objetiva basada en los hechos y la ley. También están agradecidos por la preocupación y el interés mostrado por los altos funcionarios de Kirguistán “.
Contactos de medios:
JR Brown, Oficina de Información Pública, tel. +1 718 560 5600
Kirguistán: Hamit Iskakov, tel. 996 778 037 503
Bélgica: La Asociación Europea de Testigos Cristianos de Jehová, tel. +32 2 782 0015
(English)
(Russian)
CHITA. Una pareja de la ciudad siberiana de Chita, fue el blanco de las acusaciones infundadas de un proceso penal seguido en su contra por las autoridades rusas.
22 de diciembre 2011 en Chita iniciar audiencias sobre el caso criminal en la parte 1 del art. 282 en relación con Andrés y Raitinyh Lucy.Este es el segundo ha llegado hasta el tribunal de la causa penal de este tipo. El veredicto en el primer caso – en contra de Alexander Kalistratov, un testigo de Jehová desde otra ciudad siberiana, Gorno-Altai, – el mismo día, 22 de diciembre de 2011, fue derogada por la Corte Suprema de la República de Altai.
Según la investigación, la transferencia de libro familiar ¿Qué enseña realmente la Biblia? debe ser interpretado como “incitación al odio o la enemistad por motivos de religión”. Sin embargo, 28 de junio de 2011, el Pleno del Tribunal Supremo ruso declaró que “la crítica de las instituciones políticas, asociaciones ideológicas y religiosas, políticas, las convicciones ideológicas, religiosas, de identidad nacional o religiosa no es en sí mismo ser considerado como un acto destinado a incitar al odio o la enemistad.”
“Nunca en mi pensamiento y no había odio! - Dice Andrey Raitin .- Como testigos de Jehová, mi esposa y yo respeto la gente de todas las religiones y culturas. En sus conversaciones, llamamos la atención sobre el hecho de que tenemos en común con ellos, y en los principios que unen a la gente. Acusaciones falsas. En mi opinión, el caso es, en esencia, es un ataque a nuestra religión. “
A principios de este año, las autoridades policiales han llevado a cabo numerosos allanamientos en las casas de los Testigos de Jehová.Así, una mañana en Chita 08 de febrero 2011 se realizaron búsquedas en 13 hogares de los Testigos de Jehová. Más tarde, 29 de marzo de 2011, las búsquedas han sido en tres casas en la cercana ciudad de Balee , incluyendo a los creyentes en la casa 74 y 78 años que previamente habían sido rehabilitados como víctimas de la represión política por su fe.
Grigory Martynov, un representante del Centro de Administración de los Testigos de Jehová en Rusia, dijo: “No tenemos más remedio que seguir para defender su derecho a la libertad de religión y de expresión a través de medios legales. Se espera que los tribunales en última instancia, tomar decisiones que pongan fin a la persecución de los Testigos de Jehová en nuestro país “.
(English)
( Rusia )
Gorno-Altaysk, Rusia, 22 de diciembre de 2011, la Corte Suprema de la República de Altay revocó la sentencia condenatoria en un caso significativo penal contra Aleksandr Kalistratov, uno de los testigos de Jehová. El juez en el juicio declaró por primera vez el Sr. Kalistratov inocente de la acusación de incitar al odio religioso o la enemistad de 14 de abril 2011 . Sin embargo, a petición del fiscal, un nuevo juicio fue ordenado con un nuevo juez que emitió unveredicto de culpabilidad el 3 de noviembre de 2011, a pesar de la falta de nuevas pruebas. Sr. Kalistratov apeló la condena, lo que el veredicto de hoy.
Sr. Kalistratov declaró: “Me alegro de que la justicia prevaleció. Realmente espero retomar mi rutina normal y las actividades como uno de los testigos de Jehová. “Vasily Kalin del Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia, dijo,” Hoy en día, el tribunal emitió la decisión correcta. Esperamos que la justicia triunfe en otros casos legales en toda Rusia, así, en nuestros hermanos creyentes siguen teniendo sus derechos restringidos de manera significativa el único motivo de su religión. “
Sr. Mikhail Odintsov , de la Oficina del Defensor del Pueblo ruso, se refirió a las acusaciones, “la actividad de predicación, para lo cual Kalistratov fue denunciado, ha llevado a cabo dentro de los límites de las formas de las discusiones teológicas que son generalmente aceptadas por el cristianismo al probar las enseñanzas de alguien y perspectiva de ser “verdad”, mientras que reclamar todos los sistemas religiosos a ser “falso”. Estamos hablando de acciones que, en una sociedad secular gobernado por el imperio de la ley y un Estado democrático, nunca han constituido un delito conforme a lo estipulado en el artículo 282 del Código Penal de la Federación Rusa “.
Contactos de medios:
J. R. Brown, Oficina de Información Pública, tel. +1 718 560 5600
Rusia: Grigory Martynov, tel. +7 812 702 2691
Bélgica: Asociación Europea de Testigos Cristianos de Jehová, tel. +32 2 782 0015
(English)
BANGALORE, India-La continuación de la violencia y los ataques contra los Testigos de Jehová en la India revela la hostilidad del país hacia sus propios ciudadanos que son cristianos. En Madikeri, en el estado de Karnataka, la policía ha asistido turbas expresar la intolerancia religiosa a través de atrocidades ilegales en contra de los Testigos.
El 6 de diciembre de 2011, tres testigos-un hombre, su sobrina, y otra mujer fueron asaltado por una turba mientras esperaba en una parada de autobús. El testigo masculino fue pateado y golpeado por la turba, al parecer como represalia por la búsqueda de la protección de la Comisión de Derechos Humanos después de haber sido víctimas anteriormente por otro grupo. En el ataque anterior, el Testigo hombre fue golpeado, despojado de su ropa, y luego falsamente implicado por el delito de blasfemia. Esta vez, según la víctima, la mafia utiliza lenguaje abusivo, licenciosa, diciendo que él no había aprendido una lección del asalto anterior y lo que implica que el actual ataque fue el resultado de sus acercarse a la policía y ponerse en contacto con organizaciones de derechos humanos para la asistencia. La turba arrastró los tres testigos a un templo cercano con el fin de “convertir” a ellos, y al mismo tiempo hacer comentarios lascivos, trató de romper la ropa de los testigos de las mujeres.
La policía vino y se llevó los tres testigos de la estación de policía y los cargos presentados contra ellos en lugar de la multitud, a pesar de un comportamiento abiertamente violentas e ilegales de la mafia. Los dos testigos, se concedía la libertad bajo fianza sólo después de pasar seis noches en la cárcel. El testigo masculino es todavía bajo custodia. Más tarde, en la tarde del 06 de diciembre, la policía escoltó a la misma multitud a una casa de culto local utilizado por los Testigos de Jehová, y obligó a que el propietario les da la clave. Luego, la policía permitió a la multitud a tomar la literatura de los Testigos religiosos de la construcción y grabarlo en las calles. Los medios locales cubrieron el incidente. Al día siguiente, la policía llegó de nuevo a la misma casa de culto y se apoderaron de toda la literatura restantes (incluyendo la Biblia) y el sistema de sonido.
Los testigos de Jehová siguen buscando la protección de sus hermanos en la fe en la India a través de medios legales. “La violencia de la turba deplorable y vergonzoso a los testigos de Jehová que se detenga”, comentó JR Brown, portavoz en la sede mundial de los Testigos de Nueva York. “Es totalmente imperdonable para las autoridades de la India de permitir y participar en estas atrocidades en contra de un grupo religioso cristiano reconocido en todo el mundo como pacífico, respetuosos de la ley.”
Contactos de medios:
J. R. Brown, Oficina de Información Pública, tel. +1 718 560 5600
India: Contacto Local, tel. +91 974 087 1150
|
|
Comentarios recientes